хорошо, перетащите оттуда сюда, в свою тему тезисно то, что Вы утверждаете, и мои Вам там ответы, чтобы и другим понятно было и нам было на что опереться. Вы все говорите хорошо, и предлагаете замечательные вещи, но все это звучит как призыв выстроить дом в котором мы живем. раз мы в нем живем, то зачем его строить, а если мы не в нем, то где? а если где, то это уже не о церкви речь, а о нашем мировоззрении, и в нем следует искать место церкви, ну и пр.

почему я уверен в начинании этом?

в силу естественности в нем происходящего.

в силу той же естественности начинание не нуждается ни в чей поддержке. да и какая помощь необходима тому, что призвано помочь?

именно, и это принцип, на котором организуется любая партия.

мне уже не раз задавали вопрос: почему партия? некоторые представляют подобного рода организацию могучей кучкой, клубом или академией, других настораживает само слово партия, которое у них ассоциируется с лукавством.
правда не должна зависеть от того, кому она служит(с), эти слова Ленина, при естественном раскладе станут означать, что правда служит тому, от кого она не зависит; ну и как, скажите на милость, ставить во главу угла то, что служит этому основанием? другими сливами, занимай свое место, будь самим собой, делая то, что ты делаешь, и будет тебе в этом и помощь и удача, так как еще до того, как ты стал что-то соображать, тебя уже взяли в удел соответствующим этому. случайность при этом исключена.

и все это я выудил только что из Вашего, Игорь, безотчетного бреда. думаю, что не стоит повторяться и по новой задавать Вам вопросы, загоняя в тупик, о проблемах, ужасах, подходах и прочем из того, о чем Вы много говорите, так как не способны хотя бы один раз их показать. но также, как и врач делает свое заключение о болезни при наличии бреда, также и на основании бреда здорового человека допустимо сделать вывод о его здоровье, чтобы представить такого человека вполне нормальным, тем самым давая почувствовать другим некоторую свою неадекватность.

удивительно, что те же люди, кто спрашивал меня о партии, вовсе не задаются вопросом, почему вдруг партия эта, партия философов, а не счетоводов к примеру, или еще кого, при всем, при том, что мне по жизни ни одного из действительно философов встречать не приходилось. ясно, что сами себя они как раз таковыми и позиционируют, почему и не желают выглядеть умными на фоне такого дурака, как Вы, Игорь. дети, право слово. кстати сказать, что и философ, настоящий философ, по обыкновению своему беспрестанно задающийся детскими вопросами, - сущий ребенок. почему белое - белое? а что прежде в белом человеке, белое или человек? и если так, а не иначе, то почему? когда все другие следят друг за другом и за собою, чтобы не сойти с ума, старательно закрывая глаза на все, что только может этому способствовать, философ сходит с ума добровольно, почему и философствующие наши и не философы, но они именно та среда, где только и может скрываться от сотворения настоящий философ, чтобы ни одна тварь, как иуда, не смогла сказать, что она приложила к этому руку свою, причащаясь сотворению, расслабленная и умиленная его инфантильностью.

повинуясь царящему здесь принципу естественности безоговорочно следую Вашему совету, Игорь, и сейчас же еще раз переосмыслю только что тут сказанное.

являясь помощницей человека в деле миросозидания, партия никак не нуждается в помощи.

далее. партия не создается и даже не восстанавливается, партия - будится.

на сегодняшний день, как для начала, она понимается индивидуальным сознанием: высшей, свойственной лишь человеку формой отражения объективной действительности; другими словами - зеркалом, в котором отображается не просто бытие, но общественно-историческая деятельность человека, по преимуществу в ее самых что ни на есть негативных проявлениях. да, трудно человеку одному без помощника равного ему по силам. как бы то ни было, но в результате такого индивидуально человеку присущее выделяется во вполне самостоятельную сущность под названием общественное сознание, где и происходит на сегодня всякое разное. стихийно-сознательная человеческая деятельность, короче - суета, которая ну всем хороша, кроме того, что лишена мозгов, сама по себе суета бессмысленна.

дура дурой,- думаю я про себя, глядя на нее. бесчувственный и бессердечный болван, опять таки, думаю я, глядя из нее на без разницы какого человека: мне не хорошо, а ему по барабану.

но и прилепится к бытию этому в общественном сознании, все равно что взвалитьна плечи себе покойника. о как. здравствуй Фридрих и прощай, потому как даром, чтобы покойника, но это спящее на мне растет, потихонечку делая меня сильнее, но затем переростает, придавливая и размазывая меня своим аппаратом.

итак. она, предмет моего Чувства, притягивает меня к себе, я - ее ум, она - честь и совесть, если по отдельности, а вместе мы - сила.

н-да. видно пришла пора на асоизика, который без конца бредит в ней, как во сне, ни о чем другом не говорит пацан, только о сознании. попробую с ним поговорить.

озаботился, Даниил и Евгений, кх, fdump, они, как никто другой, склонны к удивительным по своему совершенству умопостроениям напрочь лишенным всяческой оригинальности, идеальная критическая группа для доведения до ума каждого корявых идей. присутствуют они здесь в силу естественности всего происходящего, так думаю, что кто-то об этом и без меня позаботился, я же просто подал им знак. другое дело, что им пока выступать повода не нашлось. появится повод - не замедлят, даже не сомневайтесь.